Hallo,
ich habe gestern "James Bond - Ein Quantum Trost" gesehen und war entsetzt.
Was sollte der Müll? Wieso wird vom besten Bond aller Zeiten gesprochen wenn der gar kein Bond ist?
Daniel Craig hat die Ausstrahlung und das Schauspielertalent einer Straßenlaterne.
James Bond steht für einen charismatischen, stilvollen und humorvollen Agenten, der alleine aus jeder Situation kommt, jedes Frauenherz im Blindflug erobert, gegen Superganoven antritt, spezielle Ausrüstung hat und einfach ein englischer Gentleman ist.
Aber Daniel Craig? Schon im ersten Teil redet er viel zu derb "Die Schlampe ist tot" oder sowas. Das ist kein Bond!!
Zudem passt er auch vom Aussehen nicht in die Rolle. Er ist einfach zu kantig und sieht arrogant, gleichgültig und eher böse aus als charmant. Der hat einfach keinen Stil.
Dann die Story, wenn man es überhaupt so nennen kann. Am Anfang gibt es eine Verfolgungsjagd durch Italien. Warum? Keine Ahnung! Wen verfolgt er? Keine Ahung? Das wir din keiner Weise irgendwie sinnig erklärt. Die Kameraführung ist dabei so wild, unkontrolliert und schnell, dass man gar nicht richtig mitkriegt was da eigentlich passiert.
Dann folgen irgendwelche Szenen die zusammenhanglos sind. Alles sehr schnell und ohne richtigen Inhalt. Die Characktere werden wenig bis gar nicht beschrieben. Das "Bond Girl" tritt auf und im ganzen film ist nicht klar was für eine Rolle sie eigentlich einnimmt.
Bond will irgendwie Rache nehmen weil "die Schlampe" tot ist. Aber was hat das mit dem Rest des Films oder dem komischen Typen zu tun den er verfolgt? Aus dem ersten Teil wird in keiner Weise irgendwie logisch auf diesen hier aufgebaut, obwohl es eine Fortsetzung sein soll. Diese gesamte Rachefeldzug ist völlig unlogisch aufgebaut.
Noch was unlogisches, was schon im ersten Teil falsch war: M ist eine Frau! Casion Royal spielt vor allen anderen Bond Filmen, zumindest was die Karriere von Bond betrifft. Eigentlich müsste das ganze im kalten Krieg spielen. Und M war erstmalig eine Frau in Golden Eye. Unlogisch das die selbe M auf einmal chronologisch früher auftaucht.
Also ich finde es schon fast blasphemisch, diesen Mist auch noch unter derm Titel "James Bond" zu vermarkten.
Nicht nur das es nichts mit Bond zu tun hat, nein, es ist auch noch sehr schlecht gedreht, mit zu dünner Story und schlechten Schauspielern.
Ich verstehe auch nicht wie man einen anderen regisseur nehmen kann für eine Fortsetzung. Ist klar das das nix wird.
Definitiv hat dieser Film für meine persönliche "Schlechteste Filme aller Zeiten"-Liste, den letzten Indiana Jones "kristallschädel" von Platz 1 verdrängt. Normalerweise müsste man sich das Geld für den Kinoeintritt von dem Prodzenten zurückholen